Минстрой не видит перспектив в переходе стройки на ресурсный метод ценообразования
"К переходу на ресурсный метод мы не готовы, потому что одна из главных его составляющих - это информационная система, куда мы должны погружать стоимость строительных материалов в режиме онлайн для той или иной территории. Эта система имеет на сегодня наполнение не более 18%, 100% не будет никогда, потому что эти данные будут устаревать. Какие-то производители будут уходить, какие-то появляться. Поэтому наполнения в развитии сегодня нет, и срок запуска мы боимся определить", - цитирует министра ТАСС Тюмень.
Одномоментный переход на ресурсный метод может привести к удорожанию строек, при этом оставлять без изменения существующую ситуацию с применением базисно-индексного метода также нельзя. Действующая система индексации не в полной мере отражает реальный рост цен на строительные материалы, заработную плату рабочих и транспортные услуги.
«В настоящее время на площадке правительства проходит масштабное обсуждение вопросов введения переходного периода», - сообщил Владимир Якушев. Позиция Минстроя России заключается в том, что переход должен быть выполнен, но поэтапно и с обязательным введением переходного периода, в рамках которого при сохранении действующего базисно-индексного метода определения сметной стоимости строительства с переходом на ресурсно-индексный способ и только затем, после тщательного моделирования и опробования на пилотных проектах и обеспечения эффективного функционирования ФГИС ЦС в части наполнения данными, ресурсный метод может быть использован для всех бюджетных строек.
Напомним, что перевести строительную отрасль на ресурсный метод Минстрою России поручил президент Владимир Путин по итогам заседания Госсовета России. С тех пор были внесены изменения в действующее законодательство, а также разработана и запущена Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС), разработаны классификаторы строительных ресурсов и масса методических документов.
У представителей профессионального сообщества есть большое количество претензий и замечаний как ко ФГИС ЦС, так и к остальным документам. Некоторые сметчики говорили о том, что ФГИС ЦС в задуманном масштабе не заработает никогда, хотя на нее уже потрачено более 4 млрд рублей. При этом Главгосэкспертиза, представляя очередной план работы над реформой ценообразования, заложила на его реализацию еще 3 млрд рублей.
