Форум высотного строительства 100+ Forum Russia в цифрах и комментариях
Форум высотного и уникального строительства 100+ Forum Russia, который прошел 5-7 октября в Екатеринбурге, оказался самым многочисленным и информативным за все время проведения. Все участники нашли в его деловой программе круглые столы и семинары по интересам, а пресса — профессиональное мнение о перспективах небоскребов в России.
Победные цифры
В этом году в работе Форума высотного и уникального строительства 100+ Forum Russia приняли участие около 4000 человек. Общее количество увеличилось почти на треть по отношению к прошлому году и почти в три раза превысило число посетителей первого форума в 2014 году.
За три дня в рамках мероприятия состоялось 70 тематических сессий, с докладами и презентациями выступили 332 спикера, из них 45 иностранных.
Значительно расширилась география участников: на Форум в Екатеринбург приехали представители из 97 городов — 64 российских и 33 зарубежных. В прошлом году на Форуме присутствовали участники из 52 российских и 22 зарубежных городов.
В этом году Форум посетили 20 официальных делегаций из российских городов и регионов и 4 иностранных — из Италии, КНР, Республики Корея и Казахстана.
События Форума освещали 96 СМИ из 17 городов России.
В ходе Форума 100+ у журналистов была возможность побеседовать с ключевыми участниками мероприятия. На вопросы главного редактора Отраслевого журнала «Строительство» Ларисы Поршневой ответили член Совета Федерации Аркадий Чернецкий, президент Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) Александр Кузьмин и испанский архитектор Карлос Гомез.
— Аркадий Михайлович, Форум 100+ проводится в третий раз. Какие новые задачи перед ним стоят и в чем его отличие от предыдущих?
Аркадий Чернецкий:
— Самое главное отличие этого Форума в том, что мы расширили темы, которые на нем обсуждаются. Если два предыдущих форума были сконцентрированы на объектах высотного строительства, то сегодня в добавление к нему рассматривается проблематика уникальных объектов — стадионов, мостов, большепролетных сооружений, освоение подземного пространства, городская среда. То есть темы для обсуждения стали гораздо шире, и мы видим по интересу, который проявили к этому участники Форума — их в этом году более четырех тысяч.
— Высотные здания в России — пока явление не массовое. Есть ли необходимость в федеральном законодательстве на высотное строительство или достаточно региональных норм?
А.Ч.: — Нормативная база на высотное строительство не может быть своя в каждом регионе, здесь должны быть федеральные нормы. А вот о размещении небоскребов каждый регион должен сам принимать решение в соответствии со своими генпланами.
Сегодня законодательство не запрещает застраивать высотными зданиями жилые микрорайоны — это вопрос потенциала застройщика и платежеспособного спроса населения города. Что касается общественных зданий, здесь вступает в силу экономический фактор. Например, мы зарезервировали площадку под Екатеринбург-Сити с расчетом, что здесь будет построен деловой центр города. Мы прекрасно понимали, что для Екатеринбурга одномоментное освоение такого пространства с вводом 600 000 кв. м офисных помещений, во-первых, невозможно по потенциалу застройщика, а во-вторых, и не нужно, потому Екатеринбург одномоментно столько офисов переварить не сможет. Да, мы прекрасно понимали, что это долгоиграющий проект. Наша задача — зарезервировать территорию и не позволить, чтобы это место использовали под другие объекты. Проект будет реализовываться 20 лет, но это нормально.
— А вы можете себе представить ситуацию, когда деньги на высотное строительство даст бюджет?
А.Ч.: — А зачем? В сегодняшней ситуации бюджетное финансирование небоскребов представить трудно. Давайте посмотрим, какие объекты сегодня финансирует бюджет — это детские сады, школы, больницы. Вряд ли они могут быть в высотном исполнении. Все-таки небоскребы — это коммерческие проекты. А со стороны органов местного самоуправления должно быть содействие в вопросах подготовки коммунальной, инженерной, транспортной инфраструктуры.
— Александр Викторович, вы возглавляете НИЦ «Строительство», — крупнейший научный холдинг строительной отрасли, и РААСН. Как увязать красоту архитектуры и новые технологии?
Александр Кузьмин:
— Понимаете, архитектор отличается от художника и представителя любой другой творческой профессии тем, что плодами нашей творческой мысли пользуются люди. И поэтому мы стараемся одно от другого не отрывать.
Высотное строительство — это точка роста строительной науки, и это очень четко показала Москва-Сити. Один пример: во всем мире, если здания строились выше 30 этажей, в качестве каркаса использовался металл. Наши здания в Москва-Сити железобетонные, которые выросли уже до 90 метров — это наше ноу-хау. А если вспомнить, что бывает со стальными конструкциями в чрезвычайных ситуациях, могу заверить, что с нашими зданиями это произойти не могло бы. Кроме того, в ходе строительства Москва-Сити появились новые марки бетона, которые сейчас идут не только на высотные объекты, но и на другие стройки. Появились новые марки стали, новые конструктивные и технологические решения. Давайте вспомним, могли бы мы раньше вести непрерывное бетонирование под высотное здание, когда было залито 14 тысяч кубометров бетона для создания плиты, на которой и стоят эти высотные здания? А все эти технологии потом тиражируются на других объектах.
С другой стороны, некоторые приемы при высотном строительстве были взяты из атомной промышленности, где у нас очень хорошие прорывные технологии. Здесь нужно помнить одно: при высотном строительстве нельзя шарахаться от технологии к технологии и менять авторские коллективы, в которых собраны высочайшие профессионалы.
— Господин Гомез, у вас была возможность посмотреть высотное строительство Екатеринбурга и Москвы. Что, с вашей точки зрения, делается правильно, а что вам не понравилось?
Карлос Гомез:
— Если говорить о России, то Москва служит замечательным примером, потому что проект Москва-Сити реализован в деловом центре города. Аналогичную философию в планировании застройки следует использовать и Екатеринбургу, чтобы высотная застройка была в центре города. Что не понравилось? Я заметил, гуляя по городу, огромное количество пустых мест. При создании высотной застройки никакого планирования данных пространств не происходит. Это нужно учитывать, нужно всегда помнить о том, что происходит на земле, и создавать там общественные пространства — парки, скверы, которыми горожане будут наслаждаться. Безусловно, зимой здесь холодно, но зима — не единственное время года, и в теплое время горожане могли бы в этих парках гулять и отдыхать.
На 100+ — за знаниями
На Форуме 100+ традиционно много студентов. Но в этом году их можно было встретить буквально на каждом шагу, причем целыми группами во главе с преподавателем. Одна такая группа заняла несколько рядов в зале на круглом столе, посвященном ценообразованию в высотном строительстве.
Перед началом круглого стола мы задали несколько вопросов преподавателю, которая была вместе со студентами — зав. кафедрой экономики жилищного, коммунального хозяйства и энергетики Уральского государственного экономического университета, д.э.н. Галине Астратовой:
— Галина Владимировна, вы привезли на Форум большую группу студентов. Что они должны узнать для себя на этом мероприятии?
— Я привезла не одну, а три группы студентов, у нас это выездное занятие на Форуме 100+. Здесь на круглых столах рассматриваются вопросы, которые будут интересны студентам как будущим специалистам в области земельно-имущественных отношений и экономики. Более того, я часто бываю на мероприятиях выставки Екатеринбург ЭКСПО и знаю, что бывают очень интересные докладчики. А студентам говорю, чтобы они готовили вопросы. Кто задаст вопрос, тому засчитаю занятие.
— Вы считаете, студенты в состоянии воспринять то, о чем на Форуме говорят специалисты?
— Уверена, что да. И сами студенты тоже так считают. Со мной сегодня приехали почти 40 человек — с одними студентами я занимаюсь вопросами, связанными с экономикой недвижимости, с девелопментом, а с другими — вопросами, связанными с управлением качеством жизни. Сегодняшнее мероприятие объединяет и управление качеством жизни, городской среды и так далее, а с другой стороны, более детально рассматривает вопросы, связанные с земельно-имущественными отношениями, мониторингом недвижимости. Я жду очень много интересных докладов, встреч с интересными людьми и уверена, что студентам понравится, хотя бы потому, что сюда приехали почти 40 человек — это здорово.
Евгений Намитов, студент 4 курса:
— Я приехал на Форум первый раз и надеюсь получить новые знания в области экономики с точки зрения строительства, новые факты, то, что мне поможет в дальнейшем развитии. Мы уже изучали ценообразование, но я пришел сюда углубить знания, послушать специалистов. Кроме того, мне нравится высотное строительство, хочу узнать о нем что-то новое.
Лариса Поршнева
Этот материал опубликован в ноябрьском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.
