ИнформацияАналитикаПубликацииПроектыЗаконыПерсоныИнвестиции
Ростехнадзор получил от «РОСТа» иск, а строители – расходы на компфонд в новых СРО
25.08.2015

Ростехнадзор получил от «РОСТа» иск, а строители – расходы на компфонд в новых СРО

НП «РОСТ», лишенное Ростехнадзором статуса саморегулируемой организации за многочисленные нарушения законодательства, не собирается сдаваться и подало иск в суд на «обидчика».

На сайте Арбитражного суда г. Москвы появилось Определение
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, подписанное судьей Л. Ласкиным.

В Определении, в частности, говорится: «Судья Л. В. Ласкин, рассмотрев вопрос о принятии заявления Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Региональное объединение строителей «РОСТ» (адрес: 117623, г. Москва, ул. Талалихина, д.8, ИНН: 7725350196, ОГРН: 1117799010669) к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (адрес: 109147, г. Москва, ул. Таганская, д.34, стр.1, ИНН: 7709561778, ОГРН: 1047796607650) о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Исходя из этого, судья Л.Ласкин назначил предварительное судебное заседание на 19 октября. До этого момента заявитель должен «документально и нормативно обосновать свои доводы с представлением документов в порядке п.8 ст.75 АПК РФ (подлинные документы на обозрение, заверенные копии в дело), обосновать подсудность спора в Арбитражном суде г. Москвы».

Очевидно, что пока суд да дело, бывшая  СРО «РОСТ» никакие документы и никакие средства компфонда в НОСТРОЙ передавать не будет, и заставить ее невозможно.

Очевидно также, что в этой ситуации строительным компаниям – членам бывшей СРО «РОСТ» придется вступать в новые СРО, поскольку свидетельства о допуске, выданные «РОСТом», все равно недействительны в силу норм частей 15 и 19 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ – и любые утверждения, опровергающие эту законодательную норму, ложны по сути.

Не оставляет сомнения и тот факт, что строительным компаниям придется вторично платить взнос в компфонд новой СРО, поскольку из НОСТРОя денег следом за ними не придет – и долго не придет!

Самое главное, чтобы внезапно оставшиеся без свидетельств о допуске на стройку строительные компании не поддались на посулы различных торговцев допусками и не пошли в СРО, где все быстро, дешево и просто. Чистка рядов СРО будет продолжаться, и следующими в этом списке могут стать и СРО «Единство», и «РСА», и «РСО», и многие другие. А это грозит новыми потерями денег, времени и заказов.

Елена Медынцева

Вышел новый номер журнала Строительство!
скачать журнал
нет, спасибо