Стройкомплекс России
новому министру
челом бьет!

И написали министру техрегуляторы: нет у нас российского техрегламента на материалы строительные, и потому не регулируется то, что должно регулироваться. И технический-то комитет минстроевский  даже по поручению премьер-министра не реформируется. И Еврокоды для России не еврокодятся, а странные инициативы организаций, Минстрою подведомственных, и вовсе заставят выбросить на свалку ближайшую все своды правил, за последние годы наработанные, да деньги миллиардные, на них потраченные.

А с реформой-то ценообразования, отец родной, что творится?! И ждали ее аки манну небесную, и на ресурсный метод перейти готовились, да только никак эта ФГИС ЦС не включается, а что в нее саму понапихано, посмотреть никак не получится, потому как до году Нового тайна сия велика есть. И опять-таки да, вопросы денежные — у бетонщиков классификатор не классифицирует, а когда его спецы разработали, деньги им платить отказались — не было, говорят, вас на тендере, и кто сами вы, неизвестно нам. И опять же письмо публичное — разберись, Минстрой, со своими же!

Это ж надо как на былинный стиль пробивает автора!

Но ведь и вправду, на нового министра Владимира Якушева у стройкомплекса такие упования, что впору, как раньше, ходоков от каждого сообщества направлять, да челом бить. И не потому, что прежний глава Минстроя Михаил Мень был слабым министром — он был фигурой, скорее, политической, до которого проблемы и обращения профсообщества через замов доходили редко, а подчас и в искаженном виде. Ведь главная претензия последних двух лет у строителей, проектировщиков, изыскателей, сметчиков и экспертов была в одном — Минстрой, разрабатывая новые документы и законы, нас не слышит!

Мнение профессионального сообщества не учитывалось при внесении поправок в закон о долевом строительстве -  и теперь его приходится кромсать на ходу. Да и новая идея об отказе от «долевки» с сообществом не обсуждалась, последствия ее не просчитывались, с президентскими указами она не согласуется, жилье становится менее доступным, и его явно будет меньше.

И уж совсем обошлись без профессионалов при подготовке «дорожной карты» по внедрению технологий информационного моделирования. Хуже всего, что у Минстроя появились свои «любимчики», которых холят и поддерживают, а тех, кто готов конструктивно критиковать различные документы и вносить свои предложения,  предпочитают в упор не видеть и не слышать.

Ну, и отдельная радость — это, конечно, реформа саморегулирования. С кОзацким налетом тут помахали шашками и реально угробили самые сильные и эффективные отраслевые СРО, а на остальных навесили ответственность за провал контрольной политики Банка России. И если 40-50 СРО давно напрашивались на ликвидацию за свою работу, то все остальные получили по полной именно из-за того, что реформу надо было провести быстро и также быстро отрапортовать. Невзирая на то, что говорит профессиональное сообщество. Этот кОзацкий рейд обошелся — не СРО, строителям! — в несколько миллиардов вновь потраченных рублей.

Так что воспрянули строители от слов нового министра о «политике открытых дверей», порадовались! Главное, чтобы в эти двери входили реальные профессионалы, ученые, проектировщики и застройщики, а не те замы и директора департаментов, которые выстроились сейчас под его дверями с победными отчетами о том, как у них все хорошо!

Лариса Поршнева

Этот материал опубликован в июньском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.