Цифровой прикид
российской
стройки

Строительная отрасль здесь не то чтобы отстала – пока не поняла, зачем ей нужен этот новый, непонятный, местами узкий, а местами слишком экстравагантный наряд. Тем более, что из любого кимоно и фрака мы опять стремимся сшить свой русский сарафан с рюшечками по вырезу. И такими «рюшечками» для стройки и власть предержащих в ней стали реестры – многочисленные и бесконечные, и несть им числа, и размножаются они, как кролики весной.

Любой документ, любая программа или план, в котором описывается очередной светлый путь строительства, обязательно содержит в себе пару-тройку реестров, баз данных, информационных систем, электронных каталогов и прочих фантазий наших чиновников. И не беда, что эти базы не сообщаются между собой, созданы по различным принципам, и каждая требует от пользователя установки специального программного продукта, и непременно с ключами доступа, а желательно еще с криптозащитой для тех, кто будет размещать там информацию. И, конечно же, кое-что пользователям придется прикупить, не задаром же их постигнет счастье быть причастными к цифровому строительству.

И главное, тут открывается безграничное поле деятельности для желающих внедрить цифру на каждой стройплощадке! Вот федеральная система ценообразования: тут тебе и реестр поставщиков, и классификатор строительных материалов, а чуть в сторонке – реестр недобросовестных компаний, не предоставивших информацию во ФГИС ЦС под ручку с реестром поставщиков некачественной продукции. Пожалуй, маловато пока для великой цели внедрения ресурсного метода: надо бы реестр недобросовестных поставщиков некачественного транспорта ввести, а также классификатор бензоколонок, на которых заправляются машины, а заодно выяснить, как влияет некачественный бензин на качество перевозимых материалов. А что? Уверял же автора сей колонки замминистра строительства Хамит Мавлияров, что качество стройматериалов может измениться во время перевозки, и цемент, отгруженный с завода, может прийти на стройку с другими качественными характеристиками. Надо бы заинтересованным лицам поподробнее изучить этот вопрос!

Целым ворохом реестров постепенно обрастает жилищное строительство, и все это делается под знаменем защиты прав дольщиков. При этом как-то упускается из виду, что через три года дольщиков может вообще не быть, а реестры останутся. Зачем? И сколько на них будет потрачено бюджетных средств только для того, чтобы отчитаться, а потом закрыть? И насколько вырастет цена жилья из-за того, что застройщики должны вносить в них массу информации, покупать ПО, нанимать людей?

Нацреестры специалистов компаний, состоящих в СРО, которые ведут НОСТРОЙ и НОПРИЗ, никоим образом не соотносятся с реестрами самих компаний-членов СРО, и как это сделать, не знают ни в НОСТРОе, ни в НОПРИЗе, что бы они там ни говорили. Но реестры постоянно тянут деньги, и только НОСТРОЙ в этом году соберет на него со строителей дополнительно 82 млн рублей.

А еще в Минстрое носятся с идеей создания реестров всех нормативов, которые используются на всех стройках России. Причем вносить документы в этот реестр намерены после дополнительной экспертизы, которую за одни только красивые глаза секретарши директора компании никто делать, конечно же, не собирается.

Ну, и отдельной «брошечкой» на этом цифровом кафтане выглядит предложение министра строительства Михаила Меня отчипировать каски российских строителей, чтобы следить за их передвижениями. И то правда, они же в этих касках ходят незнамо куда – то в театр, то на бал. Непорядок, нужно проследить! Да, и заодно создать реестр моделей касок, а также реестр поставщиков некачественных касок, реестр моющих средств и нормативных актов, регулирующих цвет и форму каждой каски.

… При виде всего этого великолепия, право слово, хочется увидеть еще один реестр: бредовых идей в строительной отрасли. И немедленно  начать его заполнять!

Лариса Поршнева

Этот материал опубликован в февральском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.