СРО «ПСО»: опять скандал или санация?

Начавшись в январе этого года с письма координатора НОСТРОЙ по Петербургу Александра Белоусова с просьбой проверить в числе прочих эту СРО на нарушения законодательства, она заканчивается чудом удвоения гендиректора СРО «ПСО» Николая Сорокина и фиктивными свидетельствами о допуске этой СРО, которые, как оказывается, штамповались в разных уголках нашей необъятной Родины.

На новый виток взаимоотношения СРО «ПСО» и НОСТРОя вышли совсем недавно, на очередном заседании Совета НОСТРОя, куда Николай Сорокин был приглашен, как и другие СРО, дать пояснения о выявленных нарушениях. Н.Сорокин и представитель контрольного органа этой СРО с ходу отмели все выявленные в ходе проверок нарушения, открестились от фиктивных допусков (хотя печать и подпись на этих свидетельствах весьма соответствуют оригиналу), пообещали представить справку о размещении  компенсационного фонда СРО, но при этом не смогли назвать даже приблизительно сумму компфонда. Более того, в ходе беседы выяснилось, что более половины компфонда размещено в четырех банках, у которых отозваны лицензии.

В общем, выглядел Николай Сорокин на заседании Совета достаточно беспомощно, объяснения его членов Совета не удовлетворили, а посему было принято решение начать подготовку к выработке заключения о возможности исключения СРО «ПСО» из госреестра. Переводя с чиновничьего языка на нормальный, СРО «ПСО» дали еще, как минимум месяц, чтобы исправить все допущенные нарушения. Если же этого сделано не будет, тогда будет принято решение о начале так странно называющейся процедуры. То есть, работайте, ребята,  исправляйтесь, и все будет хорошо.

Однако Николай Сорокин воспринял решение Совета как неминуемую гильотину, и раздал журналистам массу комментариев о том, как жестоко и предвзято обошелся с ним НОСТРОЙ, мстя за организованную Николаем Сорокиным взятку сотрудникам НОСТРОя, «маски-шоу» по этому поводу, а также судебный процесс. В общем, еще раз привлек внимание общественности к не самой красивой странице в жизни СРО «ПСО».

На самом деле, такие демарши гендиректора давно должны бы насторожить совет СРО «ПСО», который возглавляет Дмитрий Данилов. Сейчас, когда поставлен вопрос о существовании самой СРО, совет должен был бы попристальней посмотреть, что происходит в исполнительном органе. А там – полный бардак с элементами подделки документов. Красноречивая подробность: на сайте СРО «ПСО» появился протокол заседания от 8 декабря, в котором участвовал Николай Сорокин и даже давал некие пояснения. При этом начало заседания обозначено в 11 часов в Петербурге, а в этот же день в 13 часов Николай Сорокин давал пояснения уже Совету НОСТРОя в Москве. Более того, прогуливался он по конгресс-центру отеля Рэдисон-Славянская где-то с 10 часов утра. Так что либо у Николая Сорокина есть двойник, либо информация о фиктивности ряда документов этой СРО, в том числе, и протоколов заседания совета, соответствует действительности.

Что же делать совету СРО в этой ситуации? Представляется, что, прежде всего, необходимо собрать совет или даже общее собрание, а подлинность заседания подтвердить фоторепортажем (кстати, на сайте СРО нет ни одной фотографии ни одного мероприятия или руководителя). На заседании жестко обсудить ситуацию и снять Николая Сорокина, а также всех, кто отвечает за появление фиктивных документов, с занимаемых должностей. Затем назначить нового гендиректора, вменив ему в обязанности исправить все нарушения и немедленно задружиться с НОСТРОем, а перед поездкой в Москву снабдив его двумя-тремя челобитными от директоров компаний-членов СРО с заверениями в величайшем почтении и недопущении нарушений впредь. Да, и не забыть широко оповестить общественность через СМИ об успехах в санации СРО. 

Насколько реален этот сценарий, покажет ближайший месяц, однако уже сейчас по рукам ходит «подметное письмо», якобы подписанное одним весьма уважаемым среди саморегуляторов человеком, где он дает руководству СРО практически те же советы.  В общем-то, советы дельные, если они будут направлены на оздоровление СРО «ПСО», но с неким душком, намекающим на возможный скандал.

Наши собеседники в Национальном объединении строителей неофициально подтвердили, что голова Николая Сорокина им, в общем-то, не нужна – их интерес в том, чтобы СРО «ПСО» заработала нормально, и годичная история взаимоотношений перешла из скандала в спокойную фазу.

Елена Шинкоренко