Цифровые технологии и саморегулирование: тест на совместимость

Отраслевые эксперты обсуждали проблемы строительной отрасли и возможные решения в области автоматизированных информационных систем. В рамках секции были представлены различные точки зрения как представителей государственного регулятора, саморегулируемых организаций, так и представителей ведущих разработчиков, предлагающих готовые ИТ-решения уже сегодня.

Открывая секцию, Алексей Наволочный, руководитель управления нормативно-правового регулирования НОПРИЗ отметил, что при отборе претендентов на роль государственного подрядчика возможность его участия определяется выпиской из реестра СРО, которая должна являться индикатором благонадежности и подтверждать право на выполнение работ (ст. 55.8 ГКРФ) и заключение государственного контракта.

Но, зачастую, подход СРО к формированию выписки имеет формальный или понятийный характер, тем самым функция саморегулирования не выполняется должным образом. Соответственно, автоматизация процессов саморегулирования, в том числе риск-ориентированная автоматизация формирования выписки из реестра членов СРО, является одним из важнейших элементов цифровизации в области саморегулирования в строительстве.

Сергей Панфилов, руководитель департамента методологии и права компании «СКДО +» в своем докладе представил готовую к применению и тиражированию риск-ориентированную информационно-аналитическую систему, способную в режиме реального времени формировать выписки в автоматизированном режиме на основании данных и аналитических сведений информационной системы, с учетом надлежащего уровня ответственности по размеру сформированных компенсационных фондов, материально-технической, компетенционной и качественной готовности члена саморегулирования оказывать услуги, выявлять и предупреждать нарушения, допущенные участником саморегулирования при исполнении государственных контрактов.

В ходе работы секции были затронуты темы стандартизации технологий информационного моделирования на всех стадиях жизненного цикла объектов капитального строительства, автоматизации создания профиля компетенции в рамках деятельности СРО, применение рейтинговой системы в строительной отрасли, а также страхования как путь минимизации рисков саморегулирования в сфере строительства, проектирования и изыскания.

По результатам работы секции участниками были выдвинуты предложения в Резолюцию, которые они считают необходимым направить в виде рекомендаций в надзорные органы, органы исполнительной власти и национальные объединения.